Uma entidade criada
para orientar dependentes e suas famílias, reportou um artigo de um jornal de
Uberlândia, que aborda a liberação ao uso de drogas, que é uma verdadeira
afronta a razão, expondo incautos à foice das drogas, razão pela qual deixei lá
o comentário que se segue.
Fico
estarrecido com o artigo publicado por “Acompanhante Terapêutico Dependência
Química”, no Facebook, que deveria selecionar melhor os artigos que divulga. Quem
deveria ter um conhecimento a curado sobre o assunto, copia e publica um
artigo, de leigos, sem nenhum respaldo no bom senso e no conhecimento, pois
este diz tremenda asneira sobre a questão, parece que é a Síndrome de FHC se
espalhando.
Logo no 1º parágrafo pode se ler “Neste espaço, comentamos que, se a
distribuição de drogas for livre, não haverá motivo para traficá-las nem gastar
dinheiro com repressão policial. O dinheiro que o governo gasta hoje com a
repressão contra o tráfico e contra a drogadição poderá ser gasto com o
tratamento de narcodependentes. Entendemos que, se alguém quiser comprar
drogas, poderá fazê-lo livremente, como ocorre hoje com as bebidas alcoólicas.”
Ou então
vejamos: Primeiramente se afirma que é “verdade incontestável” sobre as
vantagem de distribuir drogas livremente, que acabará como tráfico e a
repreensão policial, economizando com isso. Na verdade países desenvolvidos
tentaram isso e fracassaram, a Suíça, a Dinamarca e a Holanda revisaram suas
posições de liberação ao uso controlado de drogas. O criminologista holandês
Dirk Korf, da Universidade de Amsterdã, diz que a “expectativa ingênua de que a
legalização manteria os grupos criminosos longe dessas atividades” foi mostrada
em pesquisas. Elas também apontaram que 67% da população holandesa é agora a
favor de se coibir a liberdade de uso de drogas. Então essa pseudo verdade é
contestável sim, não passa de um arroubo presunçoso de quem se considera o dono
da verdade.
Saiba ainda que a OMS aponta que
dentre os principais fatores (ela aponta 5 deles) para se tornar dependente de
drogas, é o da pessoa com “fácil acesso às drogas”. Assim está ação sugerida
por V.Sas. não passa de uma apologia e incentivo ao consumo de drogas. É dito
também que o dinheiro gasto com repreensão poderia ser gasto com tratamento dos
dependentes. Esquecem-se que o governo teria que montar uma gigantesca
estrutura para fiscalizar e orientar esta máquina de fazer dependentes de
drogas. Tendo em vista ainda que a maconha o tabaco e o álcool são tidos (como
os americanos chamam) de Geteway Drugs,
que em português, significa “Porta de entrada para outras drogas”.
Dizer que o dinheiro economizado
com desmobilização da repressão, e a arrecadação com os impostos proporcionados
pela comercialização da droga, poderia ser usado no tratamento de dependentes,
é uma tremenda balela, pois aonde está o dinheiro para tratar dos dependentes
de álcool, que não tem acesso a um tratamento especializado, em condições
dignas? Leve se em conta ainda que, um dos maiores problemas do consumo de
drogas é a criminalidade que se comete para conseguir dinheiro para comprar a
droga. Um contingente enorme de usuários de drogas não tem dinheiro para compra-la
e partem para o crime com o objetivo de levantar grana para adquiri-la? Com a
liberação do comércio e uso de drogas, estas drogas certamente não estariam
disponíveis aos menores, e então onde é que eles buscariam esta droga para o
seu consumo? No tráfico, é claro, mas com valores ainda maiores, tornando assim
mais atrativo o narcotráfico, e assim criando um círculo vicioso.
Desta forma, em vez de encontrar
soluções para tão grande problema, estaria se abrindo verdadeiramente um
caminho para o inferno, com enorme atalho.
É preciso ter cuidado com o que
se fala, pois em vez de achar soluções para o problema, estaria criando outros,
e bem maiores. Se não há bom material para publicar, ficar sem fazer nada,
neste caso, é bem melhor.
